Come il governo Conte si è calato le braghe per evitare la procedura di infrazione

«È stata evitata una procedura di infrazione che sarebbe potuta ricadere sul Paese, per colpa del Pd», così ieri Luigi Di Maio annunciava che la Commissione aveva deciso di non procedere sulla strada della procedura d’infrazione per debito eccessivo nei confronti dell’Italia. Oggi sul Fatto Quotidiano Marco Travaglio festeggia, alla faccia di tutti quei Cavalieri dell’Apocalisse (non usa “gufi”perché troppo renziano) che nelle settimane e nei mesi scorsi avevano spiegato cosa sarebbe potuto succedere se l’Italia non si fosse messa in regola coi conti.

Apocalittici e disintegrati

Perché né Travaglio né Di Maio dicono come si è evitata la procedura d’infrazione. La procedura d’infrazione non è scomparsa magicamente. Come ha dichiarato il Commissario agli affari economici Moscovici «Avevamo posto tre condizioni: dovevamo compensare lo scarto per il 2018, quello del 2019 da 0,3 e ottenere garanzie sul bilancio 2020. Il Governo ha approvato un pacchetto che risponde alle nostre tre condizioni e quindi la procedura per debito non è più giustificata».

Secondo la senatrice M5S Paola Taverna  si tratta di un grande successo del Presidente Conte che «ha saputo difendere il nostro Paese dalla brutta situazione in cui ci hanno messo i competenti e gli esperti di prima». Ancora una volta alla narrazione grillina (e dei vari corifei del governo Conte) manca un dettaglio fondamentale. La procedura non è stata schivata come le pallottole di Matrix. È stata scongiurata grazie ad una manovra correttiva.

Come Conte ha evitato la procedura d’infrazione

Nessuno ovviamente nella maggioranza ha il coraggio di chiamarla così. Anzi: Conte è ottimista e dice che poteva andare peggio. Magari è un’altra battuta delle sue. Ma quando il Governo tira fuori 8 miliardi di euro a metà anno si parla in genere di manovra correttiva. Eppure non ne sentirete parlare da Di Maio, Taverna e nemmeno dal direttore del “giornale più libero d’Italia” Marco Travaglio, che oggi ci racconta di quando a novembre del 2018 «quel burattino di Conte volò a Bruxelles e quei mollaccioni di Moscovici e Juncker si fecero intortare». Perché senza dubbio andare a Bruxelles dicendo che non sarebbe ceduto di una virgola sul deficit al 2,4% e tornare a casa con un 2.04% sicuramente è una grande vittoria italiana.

E così mentre ci raccontano che anche questa volta le abbiamo suonate all’Europa i numeri ci dicono un’altra versione del fantasy di governo gialloverde. Ci dicono ad esempio che quegli 1,5 miliardi che Luigi Di Maio voleva mettere in tasca delle famiglie e delle giovani coppie con figli non ci saranno. È il famoso “fondone” a deficit di cui parlava Barbara Lezzi prima delle europee, soldi che come Paese abbiamo chiesto in prestito, non certo risparmi in cassa o proventi della spending review. Nella non-manovra correttiva ci sono anche i tagli, non preoccupatevi voi amanti del fantasy: ci saranno trecento milioni in meno per il trasporto pubblico locale ed mezzo miliardo di tagli dai fondi per il Sud. E tutto questo solo per mettere i conti in ordine, perché se fossero stati in ordine allora oggi staremmo qui ad ascoltare Di Maio che parla di dare i soldi per il bonus baby sitter o pannolini “come in Francia”. Meno spesa sociale e più tagli? Sembra davvero una manovra per il popolo. Festeggiamo quindi, ma con moderazione: il M5S e la Lega (e qualche giornalista che la sa lunga) ci devono ancora dire dove sono i 23 miliardi per evitare l’aumento dell’Iva e i 10-15 per fare la “flat tax” tanto cara a Salvini. Com’è che si diceva? Sarà un anno bellissimo!

Leggi sull’argomento: La storia della Gip di Agrigento che sostiene la raccolta fondi per la Sea Watch