La segnalazione all'ANAC su Valentina Corrado e Fabio Fucci

La Repubblica Roma in un articolo a firma di Clemente Pistilli segnala che sta partendo un esposto all’Autorità Anticorruzione riguardo Valentina Corrado, Luigi Leoncilli e Fabio Fucci. La prima è la consigliera regionale in corso per la candidatura a governatrice con il MoVimento 5 Stelle e sponsorizzata dal sindaco di Pomezia, mentre il secondo è un avvocato di cui si era già parlato nel marzo scorso:

Quando Corrado è stata eletta consigliere regionale, l’allora aspirante sindaco Fucci la definì sul blog del Movimento «la nostra stella». Da allora il connubio non si è mai sciolto. Fucci, eletto sindaco, ha rimosso il capo dell’avvocatura comunale, e tra gli esterni un’ampia fetta degli incarichi è andata al giovane avvocato romano Luigi Leoncilli, che in tre anni avrebbe ottenuto qualche centinaio di migliaia di euro dal Comune di Pomezia.
Lo stesso scelto come assistente, con uno stipendio da 1.600 euro al mese, dalla “stella” Corrado. E da Pomezia sta partendo un esposto all’Anticorruzione. Ma anche sull’urbanistica il legame Fucci-Corrado è profondo. A dare battaglia in Regione pro Fucci è stata Corrado, con interrogazioni sui commissariamenti e sulla dirigente dell’ufficio che seguiva quelle pratiche.

Della vicenda di Leoncilli parlò all’epoca Lorenzo D’Albergo: avvocato e assistente di Valentina Corrado in Regione Lazio ma anche, e soprattutto, consulente per il comune di Pomezia guidato dal grillino Fabio Fucci. Trentaquattro dossier affidati dal primo cittadino del comune laziale a partire dal gennaio 2015, con un compenso complessivo molto interessante:

Così Luigi Leoncilli è diventato uno dei consulenti legali più in vista del comune di Pomezia, proprio lo stesso da cui proviene la consigliera Valentina Corrado: per ricorsi al Tar e più pratiche costituzioni di parte civile, si legge sulle tabelle pubblicate in rete, l’avvocato ha guadagnato 59mila euro nel primo semestre del 2015, 74mila nel secondo e 39mila tra gennaio e giugno 2016. Nulla di penalmente rilevante, ovvio. Ma comunque una serie di casualità più da “vecchia” politica che da Movimento 5 Stelle.
Anche perché i grillini in Regione, a parti invertite, hanno sempre denunciato casi simili: è del 13 novembre 2013 l’interrogazione firmata da tutti gli eletti — tranne, altra curiosità, Corrado — per chiedere conto al governatore Nicola Zingaretti dei casi affidati all’avvocato amministrativista Gianluigi Pellegrino e non all’avvocatura regionale. Altro punto oscuro: navigando le pagine in cui i consiglieri pentastellati danno conto degli stipendi restituiti ai cittadini del Lazio, il conto relativo a Valentina Corrado si ferma ad agosto. Gli altri suoi colleghi, invece, sono sul pezzo: l’ultimo aggiornamento per loro è datato dicembre.

Un totale di 172mila euro per un caso che, ovviamente, non ha alcun risvolto penale ma di opportunità politica. C’è da ricordare che Virginia Raggi si lamentò pubblicamente ai tempi delle liti su AMA per i compensi a Pellegrino, che aveva vinto in giudizi che prevedevano penali da novecento milioni di euro portandosi a casa quasi un milione. Il giorno dopo la pubblicazione dell’articolo Fucci rispose al quotidiano: «La procedura è trasparente e si è resa necessaria dopo il licenziamento dell’unico avvocato interno, assunto dal Pd. Non si presentava alle udienze».

Leggi sull’argomento: Fabio Fucci e le minacce di espulsioni e querele a Pomezia