D'Alema e il metodo staliniano di Renzi

Massimo D’Alema rilascia oggi una lunghissima intervista ad Aldo Cazzullo sul Corriere della Sera in cui critica Matteo Renzi e incentra la gran parte della discussione sulla contrapposizione tra sé stesso e il premier, parlando anche di purghe staliniane e di altre amenità contro di lui da parte dei renziani. Tra le tante frasi interessanti dell’intervista c’è questo botta e risposta in cui Cazzullo gli ricorda che molti sue ex creature politiche sono oggi schierate con il segretario e lo attaccano:

Che effetto le fa vedere quasi tutti i suoi collaboratori di un tempo schierati con Renzi? Rondolino, Velardi…
«Velardi si schierò già con Lettieri e la Polverini».
…Latorre, Orfini.
«Mi fa un certo effetto di tristezza. Colpisce la solerzia con cui alcuni si impegnano nelle polemiche contro di me. Anche questo appartiene al metodo staliniano: fare attaccare i reprobi dai vecchi amici, dai familiari».

Bisognerebbe aggiungere qualche considerazione, però. La tristezza che colpisce D’Alema dovrebbe essere causata, oltre che dal presunto “tradimento” degli ex sodali, anche dalla considerazione del fatto che il passaggio a Renzi è il frutto dell’inconsistenza specifica della sua politica. Mentre il Lìder Maximo risponde alle domande si fa davvero fatica a comprendere quale sarebbe l’alternativa politica (ovvero fatta di proposte, alternative, idee) di D’Alema a quello che sta facendo Renzi. A parte le considerazioni sulla legge elettorale, non c’è nemmeno un’analisi ben specifica degli errori che D’Alema attribuirebbe a Renzi e di cosa lui farebbe al suo posto. Già, al suo posto. In un certo PD, e in tutta la vecchia guardia, il problema, più che la politica, sembra proprio un altro. Il posto. Ovvero la poltrona.