Il business dei vaccini per Ebola

di neXtQuotidiano

Pubblicato il 2014-10-10

La questione è semplice: ora che l’allarme è sbarcato in Occidente, sarà più veloce l’arrivo dei farmaci

article-post

Come quasi tutte le cose che riguardano l’umanità, anche il vaccino per Ebola è una questione di soldi. Ettore Livini su Repubblica ci racconta oggi una questione laterale ma di grande importanza sull’epidemia che è sbarcata ufficialmente in Europa con la malattia dell’infermiera e la possibile morte di un britannico in Macedonia.
 
IL BUSINESS DEI VACCINI PER EBOLA
La firma dell’economia di Repubblica spiega che finora le epidemie si erano scatenate soprattutto negli stati africani, a partire dal fatidico 1976, data in cui è documentata la prima. Adesso, invece, è un problema di tutti:

Il copione è un deja vu. Andato in onda con la Sars e l’influenza A. «Il business dei vaccini è in mano a 4-5 colossi — è la spiegazione di Adrian Hill, professore a Oxford e responsabile del team inglese incaricato da David Cameron di dare la risposta d’emergenza all’epidemia— avremmo potuto stroncare l’ebola da anni. Ma è impossibile perché è un “no business case”». Tradotto in soldoni: inutile sprecare miliardi in ricerca e sviluppo per mettere sul mercat oun medicinale che serve a poche migliaia di persone. «Molte delle quali — ironizza Hill — non avrebbero i soldi per pagarlo».

E Wall Street conferma il teorema: «Ora che il pericolo Ebola è diventato un incubo globale,i titoli della Tekmira — titolare di uno dei farmaci più promettenti— hanno messo le ali, guadagnando quasi il 50% in poche sedute. Il codice postale, per Big Pharma e per la Borsa, conta più di quello genetico. Il rischio contagio è uscito dall’Africa per diventare planetario». Ma la verità è che Big Pharma è rappresentanza di aziende private, e spende solo dove vede un profitto. Non sempre, visto che Glaxo venderà il vaccino della malaria a prezzo politico. Mentre Sanofi per il suo prodotto anti-dengue stima entrate per un miliardo di dollari.

Dieci infografiche su Ebola


 
LA GLAXO E ZMAPP
E il vaccino per Ebola? Nel settembre 2014, sempre la GlaxoSmithKline ha annunciato di aver avviato la produzione di un vaccino per Ebola di cui è appena iniziata la fase di sperimentazione sugli esseri umani. Questo dopo l’autorizzazione speciale ricevuta dall’Oms: così il solito processo di approvazione dei farmaci verrà scavalcato dall’emergenza. E non è detto, nel lungo periodo, che sia un bene. Uno di questi farmaci è ZMapp, terapia con anticorpi usata con i due medici missionari americani infettati da Ebola in Liberia. Zmpapp è composto da un cocktail di anticorpi monoclonali, molecole prodotte in laboratorio a partire da piante di tabacco che imitano la risposta immunitaria del corpo. Finora Zmapp ha avuto effetto positivo in due casi su tre: uno dei pazienti è morto. Visto che la mortalità media di Ebola è del 50%, i risultati sono troppo miseri per considerare già oggi Zmapp valido come vaccino. Non tanto paradossalmente, c’è da sperare nel business per avere un vaccino.

Leggi sull’argomento: il protocollo regionale per Ebola

Potrebbe interessarti anche