Il cacciatore di pedofili: sbatti il mostro in televisione

Cosa fai se a 32 anni sei un ex tossico e sei appena uscito di galera? Semplice, cambi nome e diventi Stinson Hunter – il cacciatore di pedofili e ci fai un bel programma TV. In fondo ci sono poche cose al mondo che suscitano l’odio dell’Internet dei gattini come questo genere di criminali. Perfino in galera (tra assassini, stupratori e gente che scioglie i figli degli altri nella calce viva) i pedofili sono considerati la feccia dell’umanità, perché anche lì hanno un codice d’onore.
 

 
Niente di più facile quindi che diventare un Internet Vigilante come ce ne sono molti e calarsi nelle chatroom per adescare gli adescatori fingendosi una ragazzina innocente di dodici anni. Il dilemma morale nasce nel momento in cui Stinson (il cui vero nome è Keiren Parsons) decide di sfruttare questa sua abilità per farci dei soldi, vendendo le sue storie a Channel 4 e spacciandole come “documentario” quando in realtà sono la versione moderna della caccia alle streghe, in diretta tv e su Facebook.
 
PAEDOPHILE HUNTER

Alcune persone senza alcun tipo di addestramento specifico hanno dimostrato come sia facile riuscire a scoprire uno di questi pedofili. È un po’ come sparare ai pesci in un barile. Il vero problema è che attività di questo genere devono essere fatte dalle forze dell’ordine.

Perché come aggiunge l’avvocato Hugh Davies:

Un Vigilante come Hunter non è in grado di conservare le prove allo stesso modo della Polizia

 
IL CASO DI MICHAEL PARKES
Il terreno si fa ancora più scivoloso se si segue la vicenda di uno dei pedofili scovati da Hunter. Michael Parkes, un uomo di 45 anni scoperto e filmato da Hunter si è tolto la vita nei giorni scorsi dopo che il filmato che lo riguardava e i suoi dati erano stati resi noti dal cacciatore di pedofili. L’ex-moglie di Parkes ha detto all’Independent che, anche se solidarizza con gli intenti di Hunter, quello che sta facendo è inaccettabile soprattutto a causa dell’uso intensivo dei social network fatto per smascherare in pubblico coloro che cadono nella trappola di Hunter. La signora Parkes è contraria alla tecnica di Hunter di diffondere dettagli personali prima ancora che gli uomini vengano arrestati, processati e condannati, perché nel momento in cui vengono smascherati non sono ancora legalmente colpevoli (ed anzi si potrebbe anche sostenere che Hunter sia colpevole di istigazione a commettere un crimine). Un’altra preoccupazione della Parkes è che le azioni di Hunter siano di ispirazione ad altri vigilantes che potrebbero scegliere di passare direttamente alle vie di fatto una volta che hanno per le mani il pedofilo:

Il pericolo è che le persone vogliano provare ad emularlo ma che invece che filmare la scena in cui smascherano il pedofilo scelgano di andare a prenderlo e picchiarlo.

In seguito alla vicenda del suo ex-marito la donna ha anche detto di aver subito delle minacce via Facebook da parte di persone che volevano denunciarla ai servizi sociali e farle portare via il figlio. Figlio che, aggiunge, grazie alle azioni di Hunter ora crescerà senza un padre.
 
STAVO SOLO RACCOGLIENDO DEL MATERIALE PER UNA DENUNCIA
La storia è piena di questo genere di figure: Anonymous e 4chan, che hanno fatto arrestare un pedofilo usando lo stesso sistema di Hunter in una serie di conversazioni online