La lapidazione di Cristina Grancio
di Alessandro D'Amato
Pubblicato il 2017-06-25
Dopo l’annuncio della citazione in tribunale la consigliera viene applaudita in una riunione di attivisti. Ma anche aspramente criticata sul web per essere passata con il “nemico”. Che sarebbe chi tenta di far rispettare la legge e i regolamenti M5S. Le critiche delle ex colleghe e dei nominati grillini. E l’intenzione di cacciarla lunedì dal gruppo
«Ho provato ad aprire gli occhi ai colleghi in commissione urbanistica. Il risultato, purtroppo, è stato quello di trovarmi due dita nei miei di occhi» : questo avrebbe detto secondo La Repubblica, che ne parla oggi nella cronaca di Roma, la consigliera comunale Cristina Grancio, sospesa dal MoVimento 5 Stelle per la dissidenza sullo Stadio della Roma a Tor di Valle e pronta a portare Beppe Grillo in tribunale, durante l’assemblea dei tavoli tematici del M5S che si è svolta ieri.
La lapidazione di Cristina Grancio
A quanto pare, però, per la Grancio la situazione si complica. Il gruppo consiliare del M5S sarebbe infatti pronto ad espellerla: ««Lunedì(domani, ndr) avvierò le procedure per toglierla dal gruppo», avrebbe detto il capogruppo Paolo Ferrara secondo Il Messaggero. La Grancio si è infatti azzardata, secondo l’interpretazione grillina, a ribellarsi alla procedura di sospensione che ritiene ingiusta e che, come ha raccontato l’avvocato Lorenzo Borré nell’atto di citazione, è stata sospesa nonostante il voto contrario alle indicazione dei gruppi parlamentari non sia mai stato motivo di provvedimento disciplinare per i parlamentari M5S, «tant’è che come risulta dall’elenco pubblicato da Openpolis – che si allega – i voti contrari contrari alle indicazioni del rispettivo Gruppo ascrivibili a ciascun senatore pentastellato oscillano da un minimo di 43 ad un massimo di 218, con una media di 120 voti contrari a testa, mentre alla Camera i voti contrari oscillano tra un minimo di 13 ad un massimo di 361».
La Grancio quindi si trova nella solita condizione di chi dissente nel MoVimento 5 Stelle: prima viene sanzionata senza un vero motivo, poi viene lapidata perché si è opposta alla sanzione ingiusta. Lapidata di solito dagli eletti, mentre, come racconta ancora Lorenzo D’Albergo, durante la diretta Skype del suo intervento ha raccolto invece gli applausi della base.
Monica Montella, Gemma Guerrini e Cristina Grancio
Ieri intanto sulla vicenda del ricorso in tribunale di Cristina Grancio contro Beppe Grillo è intervenuta Monica Montella, altra consigliera capitolina indicata come dissidente sullo Stadio della Roma a Tor di Valle ma ufficialmente assente perché in vacanza durante le votazioni. La Montella nei giorni scorsi aveva promosso una specie di raccolta firme tra attivisti certificati per chiedere il ritiro del provvedimento nei confronti di Grancio. Una mossa inedita e soprattutto di nessuna utilità politica visto che il regolamento M5S non a caso non prevede nessuna procedura di questo genere e ogni iniziativa in questo senso è stata ignorata da Grillo nelle tante espulsioni immotivate (e poi cancellate dal tribunale, come è successo ad Antonio Caracciolo da Seminara, Roberto Motta e Paolo Palleschi) a livello nazionale e locale.
Non appena ha appreso dell’iniziativa della Grancio la Montella è corsa a dissociarsi, mollando così l’ex amica per la quale si era in precedenza spesa, sostenendo di aver “cercato una mediazione democratica supportata da una partecipazione condivisa della base del movimento romano proprio per evitare il ricorso ai legali”, ma dimenticando che nessuna iniziativa di questo genere ha mai avuto successo presso i capi del MoVimento. La Montella poi ha sottolineato che la Grancio avrebbe sbagliato ad affidarsi all’avvocato che “ha portato sempre avanti le cause contro il movimento”, dimostrando così di avere una curiosa concezione della legalità e dell’onestà di cui ufficialmente si fregia il M5S: chi cerca di farla rispettare utilizzando l’unico mezzo costituzionalmente valido – ovvero i tribunali – sbaglia.
Grancio, la “strega” della legalità
Nella discussione scatenata dalle parole della Montella sono intervenuti ex consiglieri municipali della scorsa consiliatura, ex componenti degli staff degli eletti M5S e attivisti, dividendosi tra critici e sostenitori della lapidazione di Grancio. “Non solo io sono convinta che non sarebbe dovuta ricorrere ad un legale, ma ritengo suicida la scelta di dare mandato a Borré. Significa rivolgersi all’avvocato che ha portato sempre avanti tutte le cause contro il movimento. Significa, quindi, passare automaticamente da “dissidente”: mediaticamente, per quanto giusta, la sua causa diventerà strumentalizzata contro il movimento. Ho cercato in questi giorni di dissuadere lei e cercare mediazioni. Non ci sono riuscita, perché forse ero in minoranza”, dice Agata, che evidentemente non concepisce l’avvocatura come libera professione. Interessante il doppio intervento di Francesca De Vito, sorella di Marcello, ma attivista da sempre senza peli sulla lingua e capace di libertà di critica anche in altre occasioni.
Curioso invece l’intervento di Alessandro Pirrone, che è assessore nel IV Municipio: le sue idee sulla vicenda sono poco istituzionali ma sicuramente hanno il pregio della chiarezza: il “vaffanculo a tutte e tre” che Pirrone rivolge sembra essere indirizzato a Grancio, Guerrini e alla stessa Montella, che quindi non deve aver convinto tutti con la sua dissociazione.
In sostegno dell’eletta all’Assemblea Capitolina è invece arrivato l’ex consigliere dell’VIII Municipio Massimiliano Morosini: «Tali questioni dovrebbero trovare una soluzione nel confronto politico, non nelle aule dei tribunali. Cristina è passata dalla ragione al torto», ha detto, dimenticando anche lui che il M5S non prevede confronti politici per i dissidenti ma sanzioni e tribunali speciali. D’altro canto che l’ex consigliere abbia sempre preferito le liste di cattivi su internet ai tribunali – è stato anche querelato dallo stesso Borré e da un altro attivista M5S – è un fatto. La posizione di Morosini e Montella è comunque altamente maggioritaria presso gli attivisti. Una cosa spiegabile e normale in un partito che prevede il ciaone per chi critica.
Foto copertina da: Roma Today
Leggi sull’argomento: Cristina Grancio porta Beppe Grillo in tribunale
Potrebbe interessarti anche
Perché dobbiamo preoccuparci se sui social tutti parlano di Jennifer Lopez senza aver capito niente
Sui social italiani si dà per assodato il divorzio tra la cantante e Ben Affleck, ma si tratta di un clamoroso misunderstanding
La vera storia del selfie “fake” dallo spazio di Samantha Cristoforetti
Uno scatto mozzafiato dalla Stazione Spaziale Internazionale è stato spacciato per “selfie di Samantha Cristoforetti”: ma nella tuta da astronauta non c’è lei
Non è vero che Salvini e Meloni sono indagati per la storia dei “falsi green pass”
Sui social popola questa non-notizia che prende spunto da un articolo del 2 giugno pubblicato da Il Fatto Quotidiano in cui, però, si parla di altro e non si fanno i nomi dei leader di Lega e Fratelli d’Italia
Burioni non ha mai detto che il “vaccino contro il Covid non serve” | VIDEO
Dagli articoli ammiccanti pubblicati sul sito di Nicola Porro, fino alle condivisioni fallaci di personalità come Maddalena Loy. Ma l’immunologo ha detto altro a “Che Tempo Che Fa”
Orsini non ha mai detto “Travaglio mi ha rovinato la vita” (ma ha detto che “ragiona in maniera primitiva”)
La polemica sollevata da “Il Giornale” in questi giorni punta il dito sul rapporto di collaborazione del professore di Sociologia con “Il Fatto Quotidiano” dopo che in passato erano volati stracci
La supercazzola di Santoro sul saluto nazista del cantante ucraino all’Eurovision (mai fatto) | VIDEO
Oleh Psjuk, cantante dei “Kalush Orchestra”, non ha fatto il saluto nazista abbandonando il palco dell’Eurovision. Anche se Santoro sostiene sia “un’opinione” pensare che sia andata così
Magon D’Aloia sospeso da scuola per un tema novax? Tutto quello che non torna in questa storia
Sui social sta circolando una storia piena di lacune e le stesse persone che l’hanno condivisa sottolineano come non ci siano fonti (ma l’hanno condivisa lo stesso)
La storia dell’immagine dell’incendio vicino al Cremlino oggi (che non lo era)
La fotografia è stata pubblicata da diversi profili social in riferimento a un qualcosa che sarebbe avvenuto oggi. Ma quella foto è stata scattata nel maggio del 2017
La vera storia di Zaia e della “sostituzione etnica” dei non vaccinati con i lavoratori ucraini (che non c’è e non ci sarà)
Le dichiarazioni del Presidente della Regione Veneto sull’accoglienza di chi scappa dalla guerra in Ucraina sono state completamente travisate, dando vita a dei paradossali falsi che girano sui social
La bufala dello “spot elettorale” con Zelensky che imbraccia i mitra e uccide tutti | VIDEO
Sui social circola una scena spacciata per “pubblicità elettorale”. Ma si tratta di un estratto della serie televisiva che rese celebre in Ucraina il futuro Presidente
