Alexis Tsipras: chi scherza con il fuoco della Grecia

Una chiave di lettura semplice ma efficace della crisi greca si può trovare nella questione del debito. È questa la cartina di tornasole dell’atteggiamento politico delle ‘istituzioni’ verso il governo Tsipras; quando ci si avvicina al tema centrale della riduzione del debito, ecco che gli scudi si levano, i sondaggi annunciano disastri, i media si orientano tutti come polvere di ferro in un campo magnetico (naturalmente contro l’esecutivo greco). Tutto il resto è quasi secondario. Ed infatti rieccoci di nuovo ad un clima di tensione e di minaccia verso la Grecia.

Il debito greco è insostenibile

Riepilogo dei fatti salienti: il Fondo Monetario Internazionale, che non ha ancora sciolto la riserva sulla sua partecipazione al finanziamento del ‘programma greco’ (quello del luglio 2015, 86 miliardi di euro) ha chiaramente detto, in un rapporto filtrato il 27 gennaio scorso, che il debito greco è ‘gravemente insostenibile’; ha quindi raccomandato un periodo di grazia sui rimborsi, un allungamento delle maturità (anche se non un taglio nominale, ma di fatto con effetti equivalenti) ed un cambiamento di politiche economiche, più orientate agli investimenti. Washington considera d’altra parte insostenibili avanzi primari del 3,5% dal 2019 in poi (benché l’accordo Atene-Istituzioni arrivi fino alla fine 2018, è questo lo scenario di base assunto da Commissione, BCE e EFSM). Perché qualcuno non pensi che l’FMI abbia infine ritrovato la ragione, il fondo raccomanda comunque di ‘allargare la base d’imposizione’ (indovinate un po’ verso quali fasce di reddito) e di attivare una clausola ‘zero deficit’, cioè tagli automatici in caso di scarto dalla traiettoria di bilancio.

Paradossalmente, la presa di posizione così chiara ed esplicita dell’FMI ha suscitato irritazione e disagio da questa parte dell’Atlantico, con Dijisselbloem che si è spinto addirittura a definire come ‘datato’ il rapporto del Fondo, e ad elogiare la credibilità e gli sforzi del governo greco. La posizione di Washington mina in effetti la credibilità del programma Europeo, che considera raggiungibile una situazione di equilibrio sul debito e possibili vasti avanzi primari. Si sarebbe sul piano della disputa accademica, ma in realtà si tratta di una questione molto più concreta, perché se il FMI non approva l’analisi europea, e il piano che ne consegue, non parteciperà al suo finanziamento, scaricando il barile definitivamente ai soli europei (quanto pesi in questo atteggiamento la linea della nuova amministrazione Trump, non è per il momento chiaro capire). Le divergenze fra Bruxelles e Washington sono d’altra parte emerse chiaramente con la seduta plenaria dell’FMI, il 6 febbraio scorso, che ha esaminato il rapporto sul debito greco. Leggendo il resoconto della riunione (insolitamente esplicito sui dissensi interni), si apprende che “alcuni direttori” non consideravano appropriata l’analisi del rapporto, e che non ritenevano dunque necessario né un taglio del debito, né l’aggiustamento degli avanzi primari. Il lettore avrà capito chi siano gli “alcuni” cui si allude.

La guerra totale della Germania

Che la vulgata sia in crisi, lo dimostra comunque il portavoce dell’FMI, che se con la mano destra chiede di riformare pensioni e abbassare la soglia di esenzione fiscale, con la sinistra è obbligato a sostenere che il Fondo ‘non chiede ulteriore austerità alla Grecia’. Wolfgang Schaeuble, che come al solito brilla per la larghezza delle vedute e la profondità delle analisi, ha riproposto l’8 febbraio scorso la consueta antifona: ‘la Grecia non ha concluso le riforme concordate’; ‘i greci hanno vissuto al di sopra delle loro possibilità’; ‘se Atene vuole una riduzione del debito, deve uscire dall’Eurozona’, prospettando parallelamente una area Euro a due velocità. Sarà che la CDU pare cominci a perdere terreno; sarà che l’inossidabile Angela comincia a presentare invece tracce di ruggine (affiora ormai concretamente un ‘sorpasso’ dell’SPD ai danni dei democristiani), ma il ritorno all’attacco del ministro delle finanze tedesco tradisce un certo nervosismo nei ranghi di comando europei. Tanto che poche ore dopo una Merkel rassicurante ribadiva la necessità di un’area euro omogenea e coordinata, senza ‘categorie’ interne, quasi smentendo il suo ministro.

La strategia di Tsipras

Tutto il terreno riguadagnato, però, potrebbe essere rapidamente perduto: la conclusione della valutazione diventa quindi decisiva per scongiurare l’interruzione del (pur timido) ciclo virtuoso dell’economia greca.
Ovviamente la produzione di un clima di incertezze e paure (nuovo referendum sull’accordo, minacce di Grexit, insolvenza di Atene sulle prossimi rimborsi del debito, in luglio) permette speculazioni non solo politiche, ma anche letterali. Una delle date importanti è il 20 febbraio, riunione dell’Eurogruppo che potrebbe sbloccare la situazione. Per prepararla Dijisselbloem ha convocato il 10 febbraio i rappresentanti di Commissione, FMI e il ministro delle finanze greco Tsakalotos. Secondo quanto filtra da stampa e comunicati ufficiali, americani ed europei avrebbero infine presentato una posizione comune alla Grecia, centrata sull’avanzo primario al 3,5% e sui tagli automatici in caso di sforamento. Non pare si sia pervenuti ad un accordo, anche perché la legislazione ex ante è in contrasto con la costituzione greca, e il governo Tsipras ha più volte ribadito la sua contrarietà a questa prospettiva.

La partita greca nell’agenda europea

Le scadenze elettorali giocano in effetti molto sull’agenda politica europea, ma non necessariamente in maniera univoca. Se la probabile sconfitta del Partito Socialista alle prossime elezioni francesi priverà Tsipras di un alleato timido e non sempre coerente, in Germania i rapporti di forza tra democristiani e socialdemocratici evolvono a favore degli ultimi. E Tsipras vuole cogliere gli elementi positivi della situazione: “In Francia, la collaborazione fra la sinistra e i socialisti [che hanno scelto come candidato Hamon, molto a sinistra sullo scacchiere politico, e intenzionato ad allearsi con il PCF e il Parti de Gauche, n.d.r.] può creare una dinamica nuova. La prospettiva di una Sinistra di cambiamento in Europa e nel mondo resta aperta”. Il primo ministro greco è quindi deciso a resistere -come del resto ha fatto tenacemente finora – per proiettarsi verso il futuro: “Sono certo che riusciremo a portare il Paese, la società fuori dalla crisi. Dopo sette anni di buio è arrivato il momento di progettare insieme la Grecia del post-memorandum”. Mentre Cameron, Renzi, Hollande si sono dissipati, mentre Dijisselbloem e persino la Merkel paiono ormai in bilico, Tsipras è rimasto al suo posto. I dirigenti che lo hanno a lungo considerato la ‘pecora nera’ da isolare, farebbero forse meglio a considerarlo come il loro più prezioso alleato.