Fatti

“Non lava e non cucina”: lui chiede la separazione e il giudice gli dà torto

Un uomo porta la moglie in tribunale per addossarle la colpa della fine del loro matrimonio, perché lei non gli preparava pasti caldi e non gli lavava gli indumenti. E un giudice civile di Foggia lo condanna a versarle la somma di 1500 euro al mese come mantenimento

non lava non cucina giudice foggia separazione

Lui voleva attribuirle la responsabilità della fine del loro matrimonio perché lei non gli preparava pasti caldi e non gli lavava gli indumenti. L’ha trascinata in tribunale: dove un giudice civile di Foggia gli ha dato torto e ha disposto che l’uomo versi la somma mensile di 1.500 euro come mantenimento per l’ex moglie e il figlio minore

“Non lava e non cucina”: lui chiede la separazione e il giudice gli dà torto

Il principio che ha fatto valere il giudice è quello secondo il quale “I coniugi sono tenuti a svolgere le stesse mansioni in casa”. . L’uomo che ha portato in tribunale la moglie voleva dimostrare che lei fosse venuta meno ai doveri coniugali, che secondo l’ex marito consistevano nell’assolvere compiti domestici come cucinare e lavare panni. Ma il giudice Rizzi ha evidenziato come non ci fossero prove del comportamento negligente della donna sottolineando che la fine del rapporto coniugale non è avvenuta per per la violazione dei doveri e degli obblighi che
scaturiscono dal matrimonio. Spiega Repubblica Bari:

Citando l’ordinamento giuridico italiano, che non prevede che «su un coniuge siano addossati tutti i compiti di cura della casa e della prole, poiché entrambi sono tenuti a svolgere le stesse mansioni», il magistrato ha dato ragione alla moglie, condannando l’uomo a contribuire al mantenimento del figlio minorenne e della moglie versandole la somma mensile di 1.500 euro. Il marito aveva più volte sostenuto che provvedeva lui stesso a fare la spesa e che la madre, dalla quale si recava spesso per far colazione, gli lavava i panni indossati durante il lavoro. Circostanza giustificata dalla moglie — si legge nella sentenza — «con l’esigenza di non contaminare gli indumenti del figlio minore». Le conclusioni sono affidate al diritto di famiglia, secondo cui “con il matrimonio marito e moglie acquistano gli stessi diritti e assumo i i medesimi doveri. Dal matrimonio deriva l’obbligo reciproco all’assistenza morale e materiale, alla collaborazione nell’interesse della famiglia”

Come si dice in questi casi, c’è un giudice a Bari. E quel giudice ha ricordato che il Medioevo è passato.