Giulio Regeni, l'inchiesta del New York Times

Il New York Times in un articolo a firma di Declan Walsh torna sul caso di Giulio Regeni, dopo l’annuncio del ritorno dell’ambasciatore italiano in Egitto. E scrive che la Casa Bianca diede al governo italiano “prove esplosive” e, pur non rivelando tutto per non bruciare le proprie fonti, diede per certo che la leadership egiziana sapesse tutto. Ma Palazzo Chigi smentisce.

Giulio Regeni, l’inchiesta del New York Times

Secondo il New York Times, nelle settimane successive alla morte del ricercatore italiano gli Stati Uniti avevano raccolto “una prova esplosiva” dall’Egitto, ossia “la prova che esponenti della sicurezza egiziani avevano rapito, torturato e ucciso Regeni”. “Avevamo prove incontrovertibili sulla responsabilità ufficiale dell’Egitto – ha detto un funzionario dell’ex amministrazione di Barack Obama – non c’erano dubbi”. E su raccomandazione del dipartimento di Stato e della Casa Bianca, gli Stati Uniti trasmisero “tale conclusione al governo Renzi”, ha riferito il Nyt.

“Ma per non identificare la fonte, gli americani non condivisero gli elementi grezzi di intelligence, nè dissero quale agenzia di sicurezza ritenessero responsabile della morte di Regeni”, ha precisato la testata americana. “Non era chiaro chi avesse dato l’ordine di rapire e, presumibilmente, di uccidere Regeni”, ha detto un altro ex funzionario dell’amministrazione Obama. Quello che gli americani sapevano per certo, e che dissero agli italiani, era che la leadership egiziana era pienamente consapevole delle circostanze della morte di Regeni. “Non avevamo dubbi sul fatto che la leadership ne fosse a conoscenza – ha detto il funzionario – non so se avesse responsabilità. Ma sapeva. Sapeva”.

Gli americani e Giulio Regeni

La vicenda di Regeni venne discussa all’inizio del 2016 dall’allora segretario di Stato americano John Kerry con l’omologo egiziano Sameh Shoukry in un incontro a Washington. Fu una conversazione “piuttosto burrascosa”, secondo quanto riferito al Nyt da un funzionario di Obama, sebbene lo staff di Kerry non sapesse dire se Shoukry non volesse collaborare o se semplicemente fosse all’oscuro della verità. L’approccio brusco di Kerry “sorprese” l’amministrazione, ha sottolineato un altro funzionario, perchè era noto che il segretario di Stato usava guanti di velluto verso il Cairo. Nel frattempo gli investigatori italiani impegnati al Cairo venivano ostacolati in ogni modo. Nella sua ricostruzione delle indagini, il Nyt ricorda che i testimoni sembravano essere stati addestrati, i filmati delle telecamere di sorveglianza della metropolitana erano stati cancellati, le richieste sui metadata di milioni di telefonate erano state respinte sulla base che avrebbero compromesso i diritti costituzionali dei cittadini egiziani.

“Alcuni coraggiosi testimoni egiziani incontrarono gli inquirenti nel loro ufficio provvisorio al piano interrato dell’Ambasciata italiana. Ma anche lì gli italiani non si sentivano a loro agio”, racconta il Nyt, tanto che lo stesso ambasciatore di allora, Maurizio Massari, “smise subito di usare mail e telefono per questioni delicate, ricorrendo a una vecchia macchina per cifrare i messaggi da inviare a Roma”. “I funzionari italiani temevano che gli egiziani che lavoravano all’ambasciata italiana passassero le informazioni alle forze egiziane; notarono che le luci erano sempre spente in un appartamento davanti all’ambasciata, un buon punto dove piazzare un microfono direzionale”.

Giulio Regeni e gli interessi di ENI

Ma gli inquirenti italiani non dovevano solo vederserla con le agenzie di sicurezza egiziane, ha rimarcato il giornalista del Nyt, ma anche con le “dolorose spaccature interne allo Stato italiano”, in particolare tra la Farnesina e i servizi di intelligence per la collaborazione di questi ultimi con l’Eni. “C’erano altre priorità. I servizi di intelligence italiani avevano bisogno dell’aiuto egiziano per contrastare lo Stato islamico, gestire il conflitto in Libia e monitorare i flussi migratori attraverso il Mediterraneo – ha ricordato il giornalista – e l’azienda energetica italiana, Eni, aveva i propri interessi”.

Gli scenari del NYT su Regeni

A conclusione dell’inchiesta, il New York Times rilancia diversi scenari sul perchè Regeni “sia stato ucciso come un egiziano”. Una teoria è che si sia trattato dell’opera di qualche funzionario isolato, dal momento che è noto che anche gli ufficiali di più basso livello della Sicurezza nazionale, che risponde al ministero dell’Interno, godono di parecchia autonomia su cui poche volte sono chiamati a rispondere. Ma se anche fosse questo il caso, perché torturare un cittadino straniero e far ritrovare il cadavere? – è l’interrogativo rilanciato dal Nyt.